Pierre Menes : quelques “agressions sexuelles” evoquees, votre proces en juin

PIERRE MENES. Apres sa garde a vue jeudi, Pierre Menes va i?tre juge le 8 juin futur a Paris Afin de “agression sexuelle”.

Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, bien une autre affaire dite “Nike”, reste evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon i§a, a l’issue d’un match du PSG, est juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en garde a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement decouvert celle-ci levee dans la fi?te. Son passage au tribunal correctionnel fut confirme par l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de son avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.

Les agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i  propos des reseaux sociaux : nos realises presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu au stade, comme le fait souvent cet observateur de ce football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie de la soiree dans les loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes lors de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en pourrait i?tre pris a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, en particulier en la touchant a Notre poitrine a l’issue de la rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. Notre petit cousine aurait par la suite ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne pas mettre plainte, rapportait Notre Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des la fin novembre le depot d’une plainte contre X pour denonciation calomnieuse. Son avocat, Me Arash Derambarsh, avait indique au journal que son client etait accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six individus ont deja temoigne en sa faveur et trois ont produit des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement pas de probleme” et que “la soiree semble s’i?tre fort bien passee”.

L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait bien bien trois attestations de personnes “confirmant unanimement qu'[il] a passe l’ensemble de des heures a un cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne semble s’i?tre strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, d’apri?s l’agence qui possi?de pu consulter des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne via ailleurs l’absence de plainte une part de le accusatrice.

Une autre affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait sur plusieurs affaires d’agressions sexuelles selon l’AFP, une information apportee avec le sol de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” serait aussi jugee au cours du proces. Cela s’agit cette fois de la plainte pour “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee tout d’un boutique Nike parisien et revelee en mars dernier avec Mediapart. D’apres le site d’investigation, une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi via le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement est “incomprehensible”, la sanction va, dans le droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse au sujet de Pierre Menes. Le journal un chacun rappelle qu’en decembre dernier, le chroniqueur sportif a fera l’objet d’une information judiciaire ouverte a Nanterre Afin de “harcelement moral” apres une plainte emanant de son ancien assistant Emmanuel Trumer, qui a d’ailleurs detaille ses griefs sur son site. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” et de “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Le chroniqueur a pour sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 ans, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs des plus renommes (et des plus severes) du football professionnel ces dix dernieres annees, surtout au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de quelques accusations portant sur des paroles ou des gestes deplaces envers les femmes, si bien qu’il fut, en 2 temps, ecarte de la chaine : fin mars, Canal+ publiait 1 communique Afin de signifier que Pierre Menes ne serait plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que cette decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme le depart definitif. Notre 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que votre depart n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais nullement revenir a l’antenne avec quelques personnes qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, dans les colonnes de Tele Star : “Lui, il est la afin d’effectuer le beau quand j’etais malade mais lorsqu’il a fallu aller ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, va etre aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fait son pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le Realiser vraiment. Je n’oublierai jamais le coup de fil qu’elle m’a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est J’ai chose qui m’a fait le plus mal”.